joi, 17 iulie 2014

Nu-i vorba de naiul lui Gheorghe Zamfir...


1.CÂND N-AI NAI ,N-AI CUM CÂNTA CA PRIVIGHETOAREA.
2.CÂND NAI N-AI,N-AI CUM CÂNTA CA PRIVIGHETOAREA.

După ureche,n-ai de unde şti fără să vezi frazele următoare că în e loc sunt aşezate unele părţi de vorbire.
Orice răspuns nu poate fi confirmat CONCRETdacă n-ai în faţă,în scris,propoziţiile respective deoarece "după ureche" subiectul naiul pare că este aşezat în propoziţie ,fie înaintea adverbului n-ai ,fie după acesta.

    
                                               VE.DE MARCHIŞ

3 comentarii:

  1. De când este "n-ai" adverb?!!! Adverb e numai "n-" (pentru că-i un "nu" - evident, aici amputat). Pe urmă, ce-i asta: "ORICE răspuns NU poate fi confirmat"?!!! După logica limbii române folosite din moşi-strămoşi, corect (pentru o propoziţie negativă) este "NICI UN răspuns nu poate fi confirmat". Apoi: în "exemplele" date, substantivul "nai" nu este subiect (ci... complement direct)! Başca construcţia absolut confuză a întregului text (bine măcar că-i un minitext). Doamne, păzeşte şi apără de toţi agragaţii care publică şi vor să-i mai şi "înveţe" pe alţii. Păzeşte-ne, Doamne, şi de cei care promovează asemenea tâmpiţi, cu tâmpeniile lor cu tot!

    RăspundețiȘtergere
  2. Ba este comentariu, dar... nepublicat. De ruşine? Bine-ar fi. Dar mai mare ruşine e "pamfletul" ăsta (oare pe ce "bază" îi zice pamflet?). El ar trebui şters. Nu avortat comentariul care evidenţiază genialitatea autorului :) Ei, dar asta-i moda zilelor noastre: ignoranţa. Asta "dă bine" mai nou.

    RăspundețiȘtergere
  3. După cum vedeţi dragă ANONIMĂ sau stimat ANONIM, am publicat cele două comentarii! Acum, cu "Păzeşte-ne Doamne, şi de cei care promovează asemenea tâmpiţi..."" aş avea şi eu un comentariu, dar prefer şi de data aceasta să tac!
    Referitor la "textul" lui Vasile Dan Marchiş, consider că el trebuie să răspundă îde ceea ce semnează, în faţa criticilor şi în primul rând al cititorilor lui! Aşa văd eu lucrurile...

    RăspundețiȘtergere