duminică, 25 septembrie 2016

LET S DO IT ! SCOALA GIMNAZIALA MIRESU MARE !




Scriitorul Gabriel Liiceanu: Ioan Aurel Pop, care a acoperit plagiatul lui Ponta, în comisia lui Iohannis - revoltăto

Scriitorul Gabriel Liiceanu critică prezenţa rectorului Ioan Aurel Pop printre membrii Comisiei prezidenţiale pentru proiectul de ţară, argumentând că acesta ''a acoperit furtul lui Ponta, l-a tăinuit, i-a şters urmele'', cu referire la plagiatul fostului premier.
''Avem aşadar parte de cele mai inimaginabile lucruri din lume. Mereu şi mereu altele. Nici nu prididim să ne mirăm îndeajuns de unele, că altele vin şi le iau locul. Sunt atât de multe, că unele trec aproape neobservate. Ca de-o pildă acesta. Administraţia Prezidenţială şi-a propus să facă 'un proiect de ţară' care să arate 'unde vrem să îşi găsească România locul în UE'. (Vezi Doamne, pe fundalul celor amintite, e greu de aflat ce-i lipseşte şi ce-i trebuie României.) Şi, în vederea realizării proiectului, s-a alcătuit o comisie (cum altfel?) alcătuită din cei presupuşi a fi calificaţi pentru această sarcină măreaţă. În centrul proiectului, după cum a anunţat recent Preşedintele ţării, se află 'România educată': «România educată e calea spre viitorul României. Fără o generaţie educată nu se poate construi viitorul», a spus el'', a scris Liiceanu pe platforma contributos.ro.
 El se opreşte asupra lui Ioan Aurel Pop, ''oficial profesor, rector şi academicianîî, reamintind că acesta a fost membru în Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) care a certificat plagiatul lui Ponta. Mai mult decât atâta, scriitorul subliniază că ''a acoperit furtul lui Ponta, l-a tăinuit, i-a şters urmele''.
 ''Culmea ironiei este că, în 2016, după ce a fost ales (la propunerea Academiei!) preşedinte al CNATDCU, cauţionatorul furtului de titlu doctoral a declarat: «Alegerea mea în funcţia de preşedinte al CNATDCU reprezintă o continuare a asumării unor responsabilităţi în spaţiul public. Întreaga mea activitate profesională, fie că am predat istorie unor minţi tinere, fie că am condus cea mai mare universitate din Romania, s-a bazat pe asumarea deplină a rolului pe care l-am avut. Am încercat să mă pun, cu onoare şi demnitate, în slujba oamenilor». Într-adevăr, în 2012, Ioan Aurel Pop «şi-a asumat deplin rolul pe care l-a avut». «Cu onoare şi demnitate», acoperind furtul lui Victor Ponta, «s-a pus în slujba oamenilor». Pesemne că tot graţie «onoarei şi demnităţii» sale, el a fost ales acum de către Preşedintele ţării să facă parte din Proiectul al cărui nucleu dur e «România educată», «calea spre viitor a României»'', conchide Liiceanu.
 Comisia prezidenţială pentru proiectul de ţară a fost constituită, din acest for urmând să facă parte personalităţi, câte doi reprezentanţi din partea fiecărui partid parlamentar, un reprezentant al Guvernului, activitatea comisiei urmând să fie coordonată de doi consilierii prezidenţiali.
 Lucian Croitoru şi Valentin Lazea din BNR, sociologul Dan Dungaciu, Vasile Puşcaş, Cristian Pârvulescu, fostul consilier prezidenţial Iulian Chifu şi Ioan-Aurel Pop, rectorul Universităţii Babeş-Bolyai sunt printre personalităţile care fac parte din comisia prezidenţială pentru proiectul de ţară.Sursa ADEVARUL

Constatare CNCD - "discriminare indirectă pe criteriu de limbă"

Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării constată: "discriminare indirectă pe criteriu de limbă", în cazul concursului pentru directorii din unităţile de învăţămant cu predare în limbă minoritară din judetul Maramureş.




Dacă naționalismul ar fi ieftin, atunci internaționalismul e pe degeaba

Unii, vezi Liviu Dragnea, își apără (oare nu-și dau seama cît de josnic îi tratează stăpînii străini încît se simt obligați să apere sau să justifice o atitudine naturală ?!) timidele încercări de a face ca ultimele rămășițe de inițiativă economică românească să fie tolerate de către capitalul colonizatorilor prin recursul la obosita dezicere de „naționalismul ieftin”.

Toți parașutații s-au trezit, înainte de alegerile iernatice și după șocul realității numit BrExit, că sînt patrioți (obligatoriu), ba chiar naționaliști, doar că nu ieftini.
Mă, voi nici nu puteți înțelege că naționalismul nu este, nu poate fi o ideologie, pentru că nu este o construcție artificială, inițial pur intelectuală, cum sînt toate ideologiile ce distrug omenirea de cel puțin 250 de ani.
Voi nu puteți oferi soluții din interiorul unui sistem 100% ideologic și 100% antinațional. Nu înțelegeți, iar dacă ați înțelege nu aveți voie să exprimați public conexiunile logice necesare, pentru a lega, de exemplu, mercantilismul sau protecționismul, ca aspecte de strategie economică derivată din voința politică a unei clase, grup dominant, a unei perioade istorice, de mersul, evoluția, dacă vreți, organică a societății umane, care nu se limitează la ciudate teorii economice, aparent legitimate de și mai ciudate sisteme matematice, absolut inoperante în lumea reală.
Dar e prea mult pentru nivelul discursului public din vremea noastră. Orice incursiune într-un spațiu care ține mai mult de filozofie decît de știință, mai mult de receptarea realității decît de încercarea de formalizare a ei prin constatări empirice repede înnobilate cu 3 ecuații scoase din burtă drept teorii economice științific argumentate, e o pură pierdere de timp.
Papagalii redescoperiți ca foarte interesați de propria națiune, la strigătul de raliere post-BrExit dat de la Bruxelles și de deasupra, nu merită încredere, fapt evident, dar nu merită nici să fie băgați în seamă, punctual, pe diferite teme de interes. Pentru că nu au nicio intenție de a produce altceva decît propagandă, asta cu adevărat ieftină, scrisă pe picior, la disperare.
Nu merită încrederea și nici nu o vor căpăta. Mai bine să se compromită partidele ideologice – inevitabil internaționaliste dacă se simt obligate să se ralieze constant la reperele dictate de doctrinele respective – decît pseudo-partide naționaliste și alte clorotilde introduse în cantități mici în parlament pentru a murdări, prin asociere imagistică, reîntoarcerea către organic, adică spre naționalism.
Doar o remarcă. Patriotismul, atît de americănește afișat, de multe ori într-o insistentă, fără a fi totdeauna evidentă, opoziție cu naționalismul, nu există fără acesta din urmă. Patriotismul e o subcategorie, în cazul cel mai bun, sau o încercare de emasculare, în cazul dorit cu adevărat la nivelul Cupolei. Patriotismul, căruia nu prea i se asociază adjectivul ieftin, dacă ați observat, ar fi un fel de naționalism în care nu mai contează apartenența etnică și cea religioasă. Adică o abstractizare deplină, adică ceva artificial, dar nu produs dintr-un exercițiu intelectual anterior ci din sanitizarea unui comportament organic specific unui individ ancorat în istorie, nu resetat feisbucistic de cîte ori e nevoie.
Cam atît, deocamdată. Ieftini sînt papagalii care semnalizează fals interesul, în al 11-lea ceas, față de națiune, nu naționaliștii, fie ei și cu gură mare.

Sursa: La Conu’ Misu

Fotografia serii - Superba Jennifer LAWRENCE


Editorial de George PETROVAI

Doar insul fără caracter e nimerit să fie lider!

            Întrucât, vrând-nevrând, prin mult trâmbițatul progres al omenirii trebuie să înțelegem o relativă prosperitate (câțiva bogați din ce în ce mai bogați și uriașa masă a săracilor tot mai săraci), o dezvoltare fără precedent a triadei egoism-cruzime-nedreptate, mama fioroasei triade neomenie-ipocrizie-tâlhărie, și un tot mai mare decalaj între intelect și morală (atotștiințificul om modern este mândru nevoie-mare de ateismul și lipsa lui de scrupule), nu cred că mai poate surprinde pe cineva dementa realitate cu gunoaiele ce se fac luntre și punte ca să iasă în față prin implacabil-hazoasa logică a destinului orb și surd de a croi lideri din ipochimeni fără caracter.
            Bunăoară, te uiți la fauna din politicianismul nostru postdecembrist și constați c-om fi ce suntem, ba chiar mai mult: se împlinesc, iată, doi ani de la instalarea (întronarea?) sa la Cotroceni și președintele Iohannis continuă – prin tăcere și neimplicare – să demonstreze pas cu pas că lucrul nefăcut este mai puțin dăunător din punct de vedere  politrucianist decât lucrul prost făcut, liderii partidelor social-democrat și liberal, în pofida necurățeniei lor (Liviu Dragnea este ditamai penalul neîncarcerat!) au rămas pe posturi și caută de zor soluții întru definitiva îngropare a României (pentru viitoarele parlamentare, Alina Gorghiu anunță niscaiva surprize plăcute...prietenilor și apropiaților ei îndelung nerăbdători), iar fostul premier Victor Ponta, aidoma amicului său C. Popescu-Tăriceanu, nici vorbă să rămână pe dinafară taman acuma când face dovada clară că-i expert în potlogării și când cetățenii cu bun simț degeaba speră că au scăpat pentru totdeauna de atari exemplare.
            Este o situație paradoxal-rizibilă, admirabil ilustrată de Costache Negruzzi prin expresia „Dacă voi nu mă vreți, eu vă vreu...”, ce-și găsește întrucâtva echivalentul în ciudățenia susținută la un moment dat în perioada interbelică de Germania nazistă și Italia fascistă: Combătând cu violență bolșevismul pe plan național, tot ele pledau din răsputeri în favoarea principiului marxist al egalității economice între popoare, adică pentru lichidarea inechității care împarte lumea europeană în națiuni  plutocratice (Anglia, Franța) și națiuni proletare (desigur, în primul rând  Germania și Italia)!

                                                                                   Sighetu Marmației,                                                           

                                                                                      25 sept. 2016

sâmbătă, 24 septembrie 2016

Comunicat de presă



Tehnocrații ucid viitorul României
  
 Senatorul PSD Sorin Ovidiu Bota declară că este necesară o anchetă cu privire la "genocidul" făcut de cei din Ministerul Sănătății.
"Rujeola ucidea 5 - 7 milioane de oameni înainte de a se inventa vaccinul. Nevaccinarea, din păcate, lasă sechele asupra copiilor. Solicit autorităților să demareze urgent vaccinarea copiilor (de 5 luni medicii de familie nu au facut un vaccin) și să nu acuze părinții care refuză vaccinarea copiilor ca fiind principalii vinovați de izbucnirea epidemiei când, de fapt, ei sunt cei care nu pun la dispoziția medicilor de familie dozele de vaccin necesare pentru imunizarea copiilor a căror părinți sunt de acord cu vaccinarea!
Acești copii reprezintă viitorul națiunii, care și așa e în declin demografic, iar niște "imbecili" decid că e prea scump vaccinul pe care îl găsesc pe piață. Aceeași "imbecili" au reușit să distrugă producatorul român de vaccinuri! Consider că este absolut necesară  o anchetă în această speță, iar dacă nu se pornește această anchetă, voi depune personal plângerea", a declarat senatorul Sorin Bota.


Cabinetul senatorului